Atatürk Üniversitesi - Dijital Arşiv Açık Erişim Sistemi

DSpace Repository

Mütekellimîn ve fukahâ metodu arasındaki delâlet farklılıkları

Show simple item record

dc.contributor.advisor Süleyman, CAN
dc.contributor.author YRD. DOÇ. DR. EMRULLAH DUMLU
dc.date.accessioned 2019-07-11T11:30:33Z
dc.date.available 2019-07-11T11:30:33Z
dc.date.issued 2018-01-01
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/2828
dc.description.abstract İslam Hukuku Metodolojisi'nde, ilk dönemden itibaren Mütekellimîn ve Fukahâ usûlcüleri, lafzın manaya delâlet yolları ile istidlâl etmekte farklı görüşler ileri sürmüşledir. Zaman zaman aynı delillerle farklı hükümler çıkarmışlar veya başka farklı deliller yardımıyla aynı hükümleri elde etmişlerdir. Bu çalışmayı yapmamızdaki asıl amacımız, Mütekellimîn ve Fukahâ metodunu benimseyen usûlcülerin, lafzın manaya delâletiyle ilgili görüşlerini tek tek ele alıp, daha sonra iki metod arasındaki farkları ortaya koymaktır. Çalışmamızda öncelikle Mütekellim ve Fukahâ metodunun özelliklerine, farklarına, önde gelen âlimlerine ve ilgili eserlerine değinilmektedir. Daha sonra istidlâl ve delâlet kavramları ile delâletin dilsel ve dilsel olmayan kısımları hakkında bilgi verilmektedir. Sonrasında ise lafzın manaya delâlet yollarının bu iki metoda göre taksimi, tanımları, delil olabilmesi için gerekli olan şartları ve bu metodları benimseyen usûlcülerin fikirlerini ispatlamak için gösterdikleri örnekler ayrı ayrı incelenmektedir. en_US
dc.subject Din = Religion en_US
dc.title Mütekellimîn ve fukahâ metodu arasındaki delâlet farklılıkları en_US
dc.title.alternative Discrepancies between the methods of mutakallimun and fukahâ en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Context